TODO LO MORTAL EL TIEMPO ACORTA.

(FRANCESCO PETRARCA)

Excusándome en el tópico del oficio al que me dedico, pido disculpas (nuevamente, sí) por mi dilación a la hora de actualizar este blog: la primera evaluación ha absorbido mi tiempo durante este mes de diciembre y no me ha deparado ni siquiera unos cuantos minutos para una cuestión tan en apariencia efímera como es la de escribir unas líneas. Y, previniendo futuros males, aprovecho para desearos unas estupendas fiestas: disfrutad como cochinos en un lodazal de estos días.

Y, ahora, a lo que vamos. El largometraje In time parte de una idea muy original (el tiempo vital como moneda de cambio y su repercusión en la estructura social). Pero lo que se plantea como un arranque de dimensiones épicas y éticas, en un envoltorio tan agradecido como el thriller de ciencia-ficción, acaba por convertirse en una charanga de consabidas persecuciones y en una parodia de las relaciones de Bonnie and Clyde aderezadas con pretensiones de Robin Hood (robando tiempo a los ricos para repartirlo entre los pobres).

Y nada más que decir. Si apreciáis vuestro tiempo, dedicadlo a otra cosa.

¡Hasta ¿pronto?, perráncanas y perráncanos!

LA POESÍA ES EL LENGUAJE INCORRUPTIBLE.
(GERARDO DIEGO)

Comienza diciembre con una magnífica noticia.

Esta tarde, a partir de las 19:00 horas, en el Salón de Actos del Museo Arqueológico de Linares (Jaén), tiene lugar la presentación del poemario Ya puedes amarme de la poetisa Antonia Naranjo París, de la que de algunos de sus excelentes poemas se ha hecho eco este blog.

Si alguien desea empaparse de esencia poética, ya sabe por dónde debe dejarse caer.

Desde aquí le reitero a Antonia que me perdone el no poder acompañarla en persona. No obstante, mi pensamiento estará con ella.

¿Quién dijo que los sueños no se cumplían?

CREÍA QUE ERA UNA AVENTURA

Y EN REALIDAD ERA LA VIDA.

(JOSEPH CONRAD)

La última película de mi otrora idolatrado (últimamente anda de capa algo caída) Steven Spielberg merece el calificativo de impactante. La primera aventura del jovenzuelo periodista belga resume a la perfección las reglas del espectáculo y nos regala hallazgos narrativos y visuales verdaderamente encomiables.

Quien me conoce sabe que Tintín nunca fue santo de mi devoción. Siempre lo he considerado la recreación de un niñato insoportable, sabelotodo, perfeccionista y aburrido (a pesar de las aventuras en las que se halla inmerso). Y con la película no ha cambiado mi percepción del héroe, lo cual refrenda el respeto al espíritu del cómic. Mis ideas decadentes siempre me inclinan a amar a los personajes imperfectos, que cometen errores, que son absurdos... Y es por esto por lo que afirmo con rotundidad que la película gana enteros cuando Tintín queda arrinconado y gana presencia toda la galería de secundarios (en mayor o menor importancia) que desfilan por la trama.

¿Qué mas puedo decir si no aminaros a acudir a una sala en condiciones (no es obligatorio el 3D) y disfrutar?

¡Hasta pronto (espero), perráncanas y perráncanos!

LA VIDA ES AQUELLO QUE TE VA SUCEDIENDO

MIENTRAS TE EMPEÑAS EN HACER OTROS PLANES.

(JOHN LENNON)

Terrence Malick se empeña en un largometraje con intenciones trascendentales, hilvanando imágenes supuestamente poéticas aderezadas con una magnífica banda sonora. Y el resultado, según mi modesta opinión, se antoja chirriante y cargante, carente de emotividad, frío y distante, plagado de simbología religiosa fácilmente reconocible y, por tanto, de innecesaria explicación por en nada novedosa.

La filosofía que desprende el largometraje mantiene abiertos los eternos interrogantes, muy en consonancia con muchas escuelas de pensamiento actuales (y también arcaicas en muchos planteamientos).

Malick ofrece una lección estética y poco más.

Así que la cuestión con la que el más inquieto espectador concluye el visionado de este filme es: ¿A qué he dedicado estas dos últimas horas de mi vida?

LA AVENTURA DA UNA FICCIÓN DE SENTIDO A LA VIDA,

LA HACE INTERESANTE,

PONE EN ELLA CLAROSCURO, MATIZ, PERIPECIA.

(JOSÉ ORTEGA Y GASSET)

Con muy ilustres precedentes en la historia del cine, ha llegado a la gran pantalla la enésima lectura de un clásico de la literatura, ahora llamado -por imperativo de los tiempos en que vivimos- Los Tres Mosqueteros en 3D. Y he aquí un somero análisis.

A favor:

Unos divertidísimos Orlando Bloom como Duque de Buckingham y Milla Jovovich como Milady, dos de los malos de la función.

Una estupenda recreación de ambientes y paisajes propiciada por el sistema recaudador de fondos.

En contra:

Pocas novedades en la adaptación (salvo el trepidante arranque que se desarrolla en Venecia). Incluso el argumento se antoja algo desvaído, mera circunstancia del cacareado soporte 3D.

Unos protagonistas con poco carisma (a diferencia de otras adaptaciones), casi personajes de cartón-piedra, desdibujados nuevamente por lo que interesa. Ninguno de estos Tres Mosqueteros, ni su añadido jovenzuelo espadachín, pasará a los anales de las intensas o divertidas interpretaciones que, en estos roles, nos han deparado otros actores.

Hasta pronto, seres perráncanos.

LA AMISTAD ES MÁS DIFÍCIL Y MÁS RARA QUE EL AMOR.

POR ESO, HAY QUE SALVARLA COMO SEA.

(ALBERTO MORAVIA)

Aunque me duela sobremanera, he de dejar constancia de la última película que he visto (que no disfrutado) en una sala de cine: Con derecho a roce, prueba indeleble de un fenómeno social que últimamente se ha puesto de moda (y con un apelativo en nada eufemístico). Y no es que acaben de inventarse esta situación, no: sólo se llevaba de otra forma más cauta.

En resumen, que esta última comedieta supuestamente romántica (y de final más que previsible) resulta ñoña en su declarada y no cumplida transgresión. Pero, como de todo tiene que haber en la viña del Señor, seguro que más de uno y de una se divertirá con los discursos de la pareja protagonista (y más aún con sus moderados desnudos traseros). Todo esto se complementa con unos también previsibles personajes secundarios, con una ambientación urbanita y con una banda sonora modernilla que adereza tamaño emplasto.

Y ya está, que no se merece más palabras.

SEÑOR IMPORTANTE: ¿NADIE MÁS HA PREGUNTADO POR MÍ?

CLAUDIO: NADIE.

SEÑOR IMPORTANTE: ¿NADIE?

CLAUDIO: NADIE.

(ANTONIO MACHADO)

Repitiendo costumbres ancestrales, hasta que no me organice mejor, tengo un poco olvidado este punto de encuentro.

Pero aquí me hallo de nuevo, manteniendo la línea de los poemas en prosa bendecidos por el malditismo. Y contrarrestándolos con otro de mis rincones donde perderme y que no me encuentren: la plaza Navona, en Roma.

Te intuyo detrás de formas vagas, ensoñadas...

¡Desdichados recuerdos de ininteligibles conjuros! Nombre que es palabra, palabra que no es nombre.

Hoy, aunque no he olvidado, aunque me ufane de mi inmunidad, me postro ante una nebulosa ignota; me ofrezco como sacrificio exangüe sobre un ara blanca y gélida.

Mientras el cuchillo de tu sonrisa (no adivino el contorno de tus labios) hiere mis entrañas en estas horas de soledad, imagino palabras de amor, discursos de servidumbre, promesas que devienen en pesadillas, pesadillas que devienen en absoluto abandono.

Por ahora, es suficiente. ¡Hasta pronto!