LA VIDA ES AQUELLO QUE TE VA SUCEDIENDO

MIENTRAS TE EMPEÑAS EN HACER OTROS PLANES.

(JOHN LENNON)

Terrence Malick se empeña en un largometraje con intenciones trascendentales, hilvanando imágenes supuestamente poéticas aderezadas con una magnífica banda sonora. Y el resultado, según mi modesta opinión, se antoja chirriante y cargante, carente de emotividad, frío y distante, plagado de simbología religiosa fácilmente reconocible y, por tanto, de innecesaria explicación por en nada novedosa.

La filosofía que desprende el largometraje mantiene abiertos los eternos interrogantes, muy en consonancia con muchas escuelas de pensamiento actuales (y también arcaicas en muchos planteamientos).

Malick ofrece una lección estética y poco más.

Así que la cuestión con la que el más inquieto espectador concluye el visionado de este filme es: ¿A qué he dedicado estas dos últimas horas de mi vida?

LA AVENTURA DA UNA FICCIÓN DE SENTIDO A LA VIDA,

LA HACE INTERESANTE,

PONE EN ELLA CLAROSCURO, MATIZ, PERIPECIA.

(JOSÉ ORTEGA Y GASSET)

Con muy ilustres precedentes en la historia del cine, ha llegado a la gran pantalla la enésima lectura de un clásico de la literatura, ahora llamado -por imperativo de los tiempos en que vivimos- Los Tres Mosqueteros en 3D. Y he aquí un somero análisis.

A favor:

Unos divertidísimos Orlando Bloom como Duque de Buckingham y Milla Jovovich como Milady, dos de los malos de la función.

Una estupenda recreación de ambientes y paisajes propiciada por el sistema recaudador de fondos.

En contra:

Pocas novedades en la adaptación (salvo el trepidante arranque que se desarrolla en Venecia). Incluso el argumento se antoja algo desvaído, mera circunstancia del cacareado soporte 3D.

Unos protagonistas con poco carisma (a diferencia de otras adaptaciones), casi personajes de cartón-piedra, desdibujados nuevamente por lo que interesa. Ninguno de estos Tres Mosqueteros, ni su añadido jovenzuelo espadachín, pasará a los anales de las intensas o divertidas interpretaciones que, en estos roles, nos han deparado otros actores.

Hasta pronto, seres perráncanos.

LA AMISTAD ES MÁS DIFÍCIL Y MÁS RARA QUE EL AMOR.

POR ESO, HAY QUE SALVARLA COMO SEA.

(ALBERTO MORAVIA)

Aunque me duela sobremanera, he de dejar constancia de la última película que he visto (que no disfrutado) en una sala de cine: Con derecho a roce, prueba indeleble de un fenómeno social que últimamente se ha puesto de moda (y con un apelativo en nada eufemístico). Y no es que acaben de inventarse esta situación, no: sólo se llevaba de otra forma más cauta.

En resumen, que esta última comedieta supuestamente romántica (y de final más que previsible) resulta ñoña en su declarada y no cumplida transgresión. Pero, como de todo tiene que haber en la viña del Señor, seguro que más de uno y de una se divertirá con los discursos de la pareja protagonista (y más aún con sus moderados desnudos traseros). Todo esto se complementa con unos también previsibles personajes secundarios, con una ambientación urbanita y con una banda sonora modernilla que adereza tamaño emplasto.

Y ya está, que no se merece más palabras.